ТЕКСТ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА КАК ЛИТЕРАТУРНЫЙ ФЕНОМЕН: ПРОБЛЕМА АВТОРСТВА В ЭПОХУ ГЕНЕРАТИВНЫХ ЯЗЫКОВЫХ МОДЕЛЕЙ
Keywords:
sun'iy intellekt, muallif, Kumush asr, generativ model, adabiy matn, taqlid, badiiylik, sub'ektivlik, simulyakr, neyrotar., искусственный интеллект, авторство, Серебряный век, генеративная модель, литературный текст, имитация, художественность, субъектность, симулякр, нейросеть., artificial intelligence, authorship, Silver Age, generative model, literary text, imitation, artistic quality, subjectivity, simulacrum, neural network.Abstract
Ushbu maqolada sun'iy intellekt tomonidan Kumush asr she'riyati uslubida yaratilgan matnlarning adabiy hodisa sifatidagi maqomi o'rganiladi. Muallif tushunchasi, badiiy niyat va estetik qiymat masalalari tahlil qilinadi. Tadqiqot ilmiy adabiyotlar sharhi va generativ modellar ishtirokida o'tkazilgan amaliy tajriba asosida olib borilgan. Xulosa sifatida shuni aytish mumkinki, mashina matnlari adabiyotning tashqi belgilarini takrorlaydi, ammo muallif sub'ektivligini aks ettira olmaydi va shu sababli to'liq ma'nodagi adabiy asar deb hisoblanishi qiyin.
В статье исследуется статус текстов, созданных искусственным интеллектом в эстетике Серебряного века, в качестве литературного феномена. Рассматриваются понятия авторства, художественного намерения и эстетической ценности применительно к машинной генерации. Исследование проведено на основе анализа научной литературы и практического эксперимента с генеративными языковыми моделями. Сделан вывод: машинные тексты воспроизводят внешние признаки литературы, однако лишены субъектности автора и не могут считаться полноценным художественным высказыванием.
The article examines the status of texts generated by artificial intelligence in the aesthetics of Silver Age poetry as a literary phenomenon. The concepts of authorship, artistic intention, and aesthetic value are analysed in the context of machine generation. The study is based on a review of scholarly literature and a practical experiment with generative language models. The conclusion is that machine-generated texts reproduce the external features of literature but lack the author's subjectivity and therefore cannot be regarded as fully-fledged literary statements.
References
