VERBAL MEANS OF EXPRESSION OF ANGER IN FRENCH AND UZBEK

Abstract

Ushbu maqola fransuz va o‘zbek tillarida g‘azab emotsiyasining verbal ifoda vositalarini qiyosiy-pragmatik yondashuv asosida tahlil qiladi. Tadqiqotning maqsadi g‘azabning leksik, frazeologik va sintaktik markerlarini aniqlash, ularning nutq vaziyatidagi intensifikatsiya mexanizmlarini hamda ijtimoiy-etik cheklovlar bilan o‘zaro munosabatini ochib berishdan iborat. Metodologiya sifatida korpusga tayangan tavsifiy tahlil, nutq aktlari nazariyasi, diskurs-pragmatik interpretatsiya va semantik maydon modellashtirish usullari qo‘llandi. Ma’lumotlar bazasi sifatida badiiy dialoglar, ommaviy axborot vositalari matnlari va ijtimoiy tarmoqlardagi ommaviy nutq namunalaridan tuzilgan kichik parallel to‘plam ishlatildi. Ilmiy yangilik g‘azabni ifodalovchi birliklarning ekvivalentligi faqat lug‘aviy moslik bilan emas, balki odob, bevositalik darajasi va adresat maqomi bilan belgilanadigan pragmatik moslik orqali izohlanishida namoyon bo‘ladi.

В статье проводится сопоставительно-прагматический анализ вербальных средств выражения эмоции гнева во французском и узбекском языках. Цель исследования заключается в выявлении лексических, фразеологических и синтаксических маркеров гнева, описании механизмов их интенсификации в речевой ситуации, а также в установлении связи между экспрессивностью и социально-этическими ограничениями. Методологически работа опирается на корпусно-ориентированный описательный анализ, теорию речевых актов, дискурсивно-прагматическую интерпретацию и моделирование семантического поля. В качестве базы данных использован малый параллельный массив, составленный из художественных диалогов, текстов СМИ и фрагментов массовой коммуникации в социальных сетях. Научная новизна состоит в обосновании того, что эквивалентность единиц гнева определяется не только словарным соответствием, но и прагматической соотнесенностью, зависящей от норм вежливости, степени прямоты и статуса адресата.

This article offers a contrastive pragmatic analysis of verbal means used to express anger in French and Uzbek. The study aims to identify lexical, phraseological, and syntactic markers of anger, explain how intensity is increased in context, and clarify how expressivity interacts with social and ethical constraints. The methodology combines corpus-informed descriptive analysis, speech act theory, discourse-pragmatic interpretation, and semantic field modeling. The dataset is a small parallel collection compiled from fictional dialogues, media texts, and publicly available social media communication. The main novelty lies in demonstrating that cross-language equivalence of anger expressions cannot be reduced to dictionary matching; it is primarily determined by pragmatic alignment shaped by politeness norms, directness, and speaker–addressee relations. The findings contribute to emotion linguistics and contrastive studies by proposing a multi-level typology of anger markers and outlining implications for translation and intercultural communication.